Ergebnisse:

Sowohl nach Gesamteffekt als auch nach Gesamtwirkstärke gilt, AttraTec No 1 Suhlengold und AttraTec No 1 Suhlengold Version 2017 zeigen die höchsten Lockeffekte bzw. Lockwirkung im Vergleich zu allen anderen getesteten Produkten. AttraTec No 5 BHT Pur und AttraTec No 18 Eco Tar sind doppelt gesiedetem Buchenholzteer No 9 (Qualitäts-Buchenholzteer) überlegen. Das Testprodukt Nummer 4 (Mitbewerber) schneidet insgesamt weniger gut ab, aber auch zwei hauseigene Produkte erzielen nicht die überzeugendsten Werte.

Gerade im Verlauf, also der mittleren Wirkstärke, fallen die letzten drei Produkte im Vergleich ab. Dies heißt ausdrücklich nicht, dass diese Produkte nicht funktionieren. Es kann selbstverständlich sein, dass man jahrelang gute Erfahrungen mit einem Produkt gemacht hat, was hier im Test vielleicht nicht überzeugt hat. Es ist sogar möglich, dass ein anderes Produkt trotz guter Ergebnisse dann keinen positiven Effekt bringt. Gibt es denn nun das eingangs beschriebene „one-size-fits-all“ Produkt für Malbäume? Klare Antwort, wie wahrscheinlich vermutet…Nein! Das Firmenfazit dazu lautet: Alle Produkte können SW anlocken, sie können aber auch das Gegenteil bewirken.

Allerdings gibt es dennoch starke Unterschiede in der Lockwirkung der einzelnen Produkte. Aus anderen Versuchen wissen wir: Es kann sein, dass in einem Revier Schwarzwild von mehreren teerhaltigen Produkten angezogen wird. Es kann aber auch sein, dass es bestimmte Produkte strikt meidet bzw. ausgeprägte Vorlieben zeigt. Möchte ein Jäger buchenholzteerhaltige Produkte nutzen, um seinen Jagderfolg zu steigern oder Schwarzwild stärker zu binden, dann muss er zweifelsfrei wissen, welche Vorlieben das Schwarzwild in seinem Revier hat.

Auch diese Erklärung zeigt, wie objektiv man im Hause AttraTec mit dieser Studie und den daraus erfolgten Ergebnissen umgeht. Ich hatte die Möglichkeit, mir den Ablauf und die Inhalte der Studie von der begleitenden Agentur erklären zu lassen. Es war also auch keine rein firmeninterne Untersuchung der Testergebnisse, sondern man hat sich zur Aufarbeitung der Datensätze eine Agentur zur Seite genommen, die in wissenschaftlichen Anwenderstudien versiert ist. Auch stichprobenartige Kontrollen hat man mir ermöglicht.

Ich habe keinerlei Zweifel an der Neutralität der Ergebnisse und deren Auswertung. Ich hoffe, ich konnte es hier soweit veranschaulichen und jeder Leser kann seine Erkenntnisse daraus ziehen. Persönlich decken sich meine Testprodukt-Erfahrungen mit den Ergebnissen und ich finde die ganze Studie so aussagekräftig, dass ich mein Sortiment entsprechend erweitern werde. Schlussendlich kommt es vielleicht immer auf den Versuch im eigenen Revier an und wenn dann der positive Effekt in der Wildkammer messbar ist, hat es sich auf jeden Fall „bezahlt“ gemacht.

Auswertung